朱立倫政績29
預算達成率僅85.1％〔摘要1.12.2010.鄭琪芳／自由〕財政部昨天公布去年全國稅收一兆5189億元，較前年大減2415億元，減幅13.7％，較預算數則短徵2652億元，預算達成率只有85.1％，都是史上最慘紀錄。
財政部統計長林麗貞表示，去年稅收減少2415億元，其中將近二千億元是受到經濟景氣影響，「減稅」僅流失近五百億元。去年所得稅、營業稅、關稅及遺贈稅等，都創下史上最大減幅；其中，營所稅減少1127億元，減幅25.3％，減少金額是史上最大；綜所稅減少833億元，減幅21.4％，減少金額及幅度都是史上最大。
去年營業稅則減少274億元，減幅11.2％，減少金額及幅度都是史上最大，主要是國內銷售及進口減少；去年關稅也減少122億元，減幅15.2％是史上最大。
由於遺贈稅最高稅率由50％調降至10％，去年遺贈稅只有220億元，較前年減少70億元，減幅24％，減少金額及幅度也是史上最大。
產業西進 台商營所稅流失 〔摘要1.12.2010.王孟倫／自由〕去年度財政稅收，較預算數短徵2652億元，創下史上最慘紀錄。學者表示，這樣的結果主要有三大原因，包括「國內產業外移西進」、「景氣衰退、企業獲利減少」以及「人口隨產業外流、國內消費銳減」。
什麼原因導致我國稅收創史上新低？台灣教授協會社經組召集人林健次表示，除了受到金融海嘯風暴、整體經濟衰退影響外，還有一項非常重要的關鍵因素，即我國企業大舉西進外移，政府當然很難收到台商的營所稅，這也是長年來累積的結構型問題。
「廠商外移中國，連帶使得人口外流，造成雙重打擊！」林健次說，過去由於台商大舉外移，使得大批本國台幹員工須前往中國工作，估計人數超過一百萬人；問題是，這批台灣重要的消費族群，因為工作因素而大幅減少在國內消費，無論是營所稅或綜所稅，勢必都會被影響到。
尤其，馬政府上任後，積極開放兩岸經貿關係，無疑更強化台商赴中國市場發展的意願。
前中央研究院社科所副研究員蔡吉源說，政府稅收減少，會降低政府各項支出能力，勢必得透過「舉債」來解決；他並強調，我國舉債空間已經逼近上限，若持續下去，不僅財政將更惡化嚴重，甚至會讓今年國內景氣復甦之路增添更多變數。
減稅+產業外移 稅收更難看 【摘要1.12.2010.自由 鄭琪芳】去年稅收，只能以「慘不忍睹」形容，不僅凸顯政府不當減稅的後果，也反映台灣產業外移的苦果，若不想辦法改善問題，未來即使國內經濟復甦，恐怕稅收也難明顯增加。
去年稅收大減2415億元，財政部歸因於景氣不佳及減稅，恐怕有避重就輕之嫌。以所得稅為例，前年經濟成長率0.73％、綜所稅減稅216億元；去年綜所稅及營所稅卻大減兩成以上，合計去年所得稅減少近二千億元，不論與減稅金額或經濟成長率相比較，都有很大的落差。
由此可見，去年稅收減少，「景氣及減稅」因素還是其次，產業外移才是主因，台灣產業持續移往中國生產，超過一百萬的台商或台幹在中國，消費也都在中國，生產及消費都移往中國了，台灣怎麼收得到稅？
政府放任產業外移，導致稅收大減，卻未正視問題，導正錯誤政策，最近還要擴大開放面板及晶圓登陸。如果台灣引以為傲的高科技產業都紛紛外移，到底台灣還剩下什麼？這樣的產業政策，究竟是要幫助台灣還是暗助中國？
另外，面對稅收大減的問題，政府不思撙節開支，只會不斷擴大舉債，去年舉債四千六百多億元，已改寫歷史紀錄，今年還要舉債五千一百多億元，再度創下史上新高，政府債台高築，最後還是民眾倒楣，財政部已提出加稅方案，健保費也減漲，老百姓恐怕還要再被剝一層皮。
李鈞震：馬政府的財經政策，都是在圖利財團，剝削平民百姓。
豪門宴與饑民圖 【小民／花蓮（副教授）中國時報2010.01.12摘要】新聞仍「意猶未盡」地報著日昨台塑集團第三代長孫與首都客運千金的「豪門婚禮」，內容不外是他們面子大到足以讓國內政商名流全數聚集、座下賓客身價總值超過幾兆台幣、新娘身著百萬婚紗、多少部百萬名車開道……等等。
眼下台灣社會最大的隱憂，莫過於貧富差距的日益懸殊：有人一出手就是價值十億的豪宅，有人卻窮到必須拖著七十歲的老邁身軀，繼續操著見不到光的「站壁」賤業；有人嫁女兒，豪闊地派出三千萬的名車；有人則是連三千元的孩童營養午餐都繳不出。
更值得擔憂的是，「窮人的數量」正快速增加，遠遠超過富人財富累積的速度。長此以往，社會的安定感會愈來愈低、政府的負擔也會愈來愈沉重，台灣的前景堪慮矣！
圍爐街友數暴增 募款卻大減【楊宗灝／桃園 中國時報2010.01.12摘要】景氣真的好轉了嗎？桃園縣創世、華山、人安基金會連續八年舉辦街友歲末年終尾牙，今年參加人數除創新高，募集贊助經費也不到往年一半。
受大環境不景氣影響，參加聚餐人數，多達兩百五十位，辦桌桌數也從過去每年卅桌左右，增加至五十五桌。基金會志工表示，自前年起外界捐贈款項意願陸續降低，特別是發票部分，每年幾乎都以兩成速度減少。現金也持續短缺，今年街友尾牙宴很可能斷炊。
過去基金會輔導街友求職比例，也隨工作機會缺乏大幅下降。街友「阿明」說，原本以為桃園好找工作，才從台中北上謀職，孰料去年一整年都找無頭路，只好被迫流落街頭。最近寒流來襲，基金會志工夜巡時竟在火車站、高架橋下發現街友逗留，經詢問才曉得是失業勞工。
不說清楚 又是場爛仗【摘要1.12.2010.聯合晚報╱楊美玲】產創條例，原本應於去年中就通過，才能接續即將落日的產升條例，然而好幾次闖關立法院都無功而返，拖到產升條例早已落日，不但還未能通過，其爭議問題，更像滾雪球般迅速擴大，被外界質疑是為大財團開減稅後門，同時也造成國庫空虛，抨擊聲浪接二連三而來。
姑且不論「產創條例」是否為促產條例的借屍還魂？是否向財團傾斜？是否是蠶食財政的毒藥？擺在眼前的，為了避免國內產業嚴重外移，為了吸引更多資金回流投資，政府不得不端出「牛肉」，對某些特定產業給予獎勵，並提供產業別的優惠；然而獎勵的方式與條文規範，應對外說清楚講明白，並評估對國家社會的利弊得失，如此才能解除外界的疑慮，也才能讓有助於台灣經濟發展的法案，不會淪為紙上談兵，反而捲入國內政治風暴。
