當遠東的中國正為日本篡改教科書，而抗議到上演自焚悲劇之際，近東的土耳其也飽受亞美尼亞大屠殺指控的困擾，甚至於波及土耳其的入盟進程。
眼見土耳其將在１０月３日和歐盟展開入盟談判，歐洲各反對勢力，不忘提起陳年舊帳，其中一項最能引起基督教歐洲同情的歷史公案，無非是１９１５年大批亞美尼亞人死於強制遷居途中事件。這個事件在西方媒體一面倒地統稱之為亞美尼亞大屠殺事件，亞美尼亞遊說團體更積極推動歐洲各國明訂４月２４日為屠殺紀念日。
關於此案的西方觀點，外電俯拾皆是，可是，土耳其觀點卻為世人忽略。一般認為德國人能為屠殺猶太人的納粹暴行道歉，而土耳其要加入歐盟，自然得先像個歐洲國家一樣，有雅量地為他的歷史罪行道歉才是，可是，土耳其朝野上下對此問題步調一致，僑居美國的土耳其人４月２４日更群聚華盛頓擺出對抗聲勢。究竟土耳其人是如何自圓其說呢？
土耳其面對到處提出的控告與譴責，並不否認在１９１５年，有大批亞美尼亞人死亡，但是並沒有種族清洗的行動或意圖存在。１９１５年是一次大戰戰況最激烈的時候，奧圖曼軍隊同時在９個戰線作戰，在東線和俄軍持續衝突。當時不僅２百９０萬人的奧圖曼軍隊裡有亞美尼亞人，也有亞美尼亞人出任高階官員、國會議員，更別說始終掌握帝國經濟命脈的是與西方列強有淵源的猶太人和亞美尼亞人。當一批造反的亞美尼亞人，在東部與俄軍勾結，截斷軍隊補給路線、毀損糧倉、攻擊穆斯林村莊，大肆殺戮婦孺時，政府作出遷居亞美尼亞人的決定，避免善良的亞美尼亞人遭叛軍脅迫，或者穆斯林的盲目報復，立意絕非如納粹黨徒般的要純化血統。土耳其一直主張這不當被作為政治事件來處理，應該交由史學家來研究，官方多次呼籲由亞美尼亞共和國，由兩國學者合作研究相關國家檔案，讓學術研究來還原歷史真相。
一百年前的戰時遷居事件中，遇上饑荒，又有傳染病流行。不可否認的也有穆斯林為了報仇而埋伏途中殺人的。曾在奧圖曼政府擔任過大使的亞美尼亞人Bogos Nubar Pasa，在１９１８年主張建立一個獨立亞美尼亞國時說：「當時有２０到３０萬人喪生。」這個數字經過多年宣傳後，先是變成７０萬人，最後竟增加到１百５０萬人，這卻是當時小亞細亞亞美尼亞人口的總數。
一次大戰期間英國為宣傳印製了兩本反德意志和奧圖曼帝國的“藍皮書”，英國後來承認關於德國的藍皮書不符事實；但是，始終對土耳其要求承認藍皮書的屠殺資料係虛構的，沒有作出回應，即使作者已經私下承認。於是每當亞美尼亞恐怖份子在殺害土耳其外交官被捕受審時，就把藍皮書當作證明其仇恨土耳其人依據，為「殺人有理」辯護，以求減刑。
土耳其歷史學會主席指出一次大戰末期，英軍占領奧圖曼帝國首都伊斯坦堡期間，掌握了所有帝國檔案；英軍並將１００名受到亞美尼亞東正教大主教公署指控的奧圖曼官員，流放馬爾他島，在此進行審判，結果卻無法定罪，全被釋放。當時英國首相聲明：“發生的事件並非屠殺或種族清洗。”經過了許多年，行動者與目擊者都過世之後，卻出現了「種族屠殺」指控，土人不免質疑道：“目的何在？”
今天的土耳其共和國自認為是有別於奧圖曼帝國的國家，可是並不否認是奧圖曼帝國遺產的繼承人，曾償付了帝國留下的外債，也不認為開放奧圖曼檔案供學者研究有何不妥。因此，土耳其人不懂的是，為何要求宣佈脫離奧圖曼帝國獨立另成一個國家的土耳其共和國，來承認一個未經證實的種族屠殺罪行呢？
土耳其人普遍認為，這一切宣傳的目的是亞美尼亞共和國想藉此索討土耳其東部直到阿拉拉山的領土。阿拉拉山傳說是諾亞方舟停息的山，對基督教世界別具意義，試想一個曾出兵占領鄰國土地的國家國徽上，有你領土上的一座山，又堅稱你曾屠殺他的祖輩，恐怕沒有一個國家敢抱著國土被分裂的危險，隨便低頭認罪，即使真的有罪。德國或日本罪證確鑿，固然是其肯道歉的主因，但是如果是像土耳其一樣的政治處境，恐怕就不會輕易賠罪。
比如法國總理Jospin在被問及２０世紀在阿爾及利亞有一百萬人、在東南亞有４０萬馬達加斯加人、在查德有數十萬人喪生時就辯說：「法國軍隊並沒有下令屠殺，是指揮官進行了殺戮，這個問題交由史學家去決定吧！」
令人嘆息的是，什麼時候歷史歸歷史，政治歸政治？總是由政客來決定。
後記：這篇文章寫了之後．通過亞美泥亞人曾遭屠殺法案的瑞士．向國際刑警組織申請．將土耳其歷史學會主席列入紅色名單．因為一如在法國般．在瑞士在波蘭都通過法案．所以聲稱亞美尼亞人未遭屠殺者是犯法．
有位土耳其學者說．歐洲國家除了政客受亞美尼亞選票誘惑外．還有宗教因素．但是最重要的是．有些國家的目的在使世人忽略一次大戰末期迫使居於德國陣營的奧圖曼帝國將亞美尼亞人遷離戰區的是和英法同一陣營的俄國．其實奧圖曼政府當時的作法就跟二次大戰．珍珠港事變發生後．美國將日僑遷入集中營般．並沒有像日軍侵華的南京大屠殺．或納粹種族淨化般的屠殺．
我寧願相信當時兩族間有互相仇殺事件．一如冰島漁夫作者法國人皮耶洛蒂曾說過的．也呼應土耳其總理的提議：由土耳其與亞美尼亞共和國合組聯合調查委員會．讓學者來解決此一歷史公案．別讓政客三不五時為了對土耳其有所索求就提到議會表決．而不是提到國際法庭．
文章定位：
