2010-10-27 22:28:38 | 人氣(1,395) | 回應(0) | 上一篇 | 下一篇

「台北反對台北」?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


「苛政猛於虎」!民進黨執政年間,聯合報等總以如斯字句,要求選民換上國民黨。問題是:首都市政在本黨郝龍斌主持下,每況愈下!更遑論馬英九主政時期,花千億公帑在Wi-Fi無線區域網路建設,至今速度仍慢到要筆記型電腦使用者,得選擇中華電信等,才方便上網。

如果聯合報的記者高凌雲,在黑白集評論馬政府上臺後的軍購案以「鍛鍊好身體,比買武器重要」為旨,而評論蘇貞昌競選首都市長,即形同「反對台北」;那麼民進黨主政時代,本黨在國會以席次多數而反對重大國家建設如「新十大建設」之列的台灣博覽會、桃園航空城(延至馬就任總統才在立法院通過),使全國大政空轉八年,不正如本土派所言的「反對台灣」?

如果聯合報硬指蘇貞昌是「參與陳水扁政府八年貪腐亂政」(實肇於後四年),那麼國家在民進黨執政前後,所有本黨籍的菁英閣員則盡是「參與了製造白色恐怖的政權」;如此一來,林洋港、李登輝、許水德、吳伯雄、黃大洲、馬英九、郝龍斌,是不是個個「人人得而誅之」?族群動員、藍綠對決、強迫黨員含淚投票,不正是聯合報等夥同趙少康、李濤多年來的傑作。

首都市政在郝四年的「主持」之下,滿目瘡痍!出大問題的層級,事關市府秘書長楊錫安(台北地檢署偵辦新生高案,10月27日上午首度以被告身分受傳喚),卻還在說事不關郝、市長他沒有授意…!那麼國都事務究竟由誰定奪?由誰裁決?

黨內無能人,選民竟無從自黨外選舉?選舉之「選賢與能」的原則,竟受聯合報記者高凌雲之流唾棄至此!難怪有視中共暴政、欺民如「個案」的宗教人士、黨國中人,要呼應中共的口號「民主不合中國社會」。難道民主最適合西方社會?民主相對適合日本、韓國社會?然則,為何他們還要參與選舉?大不了這些如李慶安之輩、倡言中國是「內地」、是「祖國」者,可以前往神往之國參與政事(任由太子黨把持政局與經濟)。這樣力倡菁英統治的他們,就再也毋庸以國民福祉為優先、毋庸與選民對話,自己要做什麼(包括六四對大學生開槍,在在都是為了穩定社會),就自己拿主意行了!台北也不要超越台北,落後於曼谷、馬尼拉、新德里也無所謂,反正桃園機場再怎麼爆爛、松山機場行人動線再怎麼困窘,也是黨籍市長、總統執政,這樣有望被中共統一,這樣就爽了。想著台北更進步的人,都不要投票吧!

台長: 台北光點
人氣(1,395) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時事blog |
此分類下一篇:小女子看首屆五都選舉結果
此分類上一篇:小女子看台北市政與ECFA談判成果

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文