＊ 在中國，人與人之間的互信，並不普遍存在。在蛻下共產主義的理想之後，中國直接走向沒有社會主義色彩，但加強「計劃經濟」深度的資本主義，使人民之間因十年文革和二十年階級鬥爭而失去互信的情況更趨惡化。如今，在講究實力的政、商界，「關係」都是有前提的。於是在中國人都不相信中國人，官方不信任人民的情況下，無論是中共或中國人，對別人或外國人都只問實力，不講究信賴。十年前，中國首先提出的「聽其言，觀其行」便成為國際社會長期注意中共動向的觀察指標。換句話說，針對李光耀的看法，中共認為星國要拿好處，關鍵在星國政要只能說中國好話；一如要求高雄市長陳菊，也應該像郝龍斌一樣聽話。今天，在網民抨擊數日、官方持續炒熱議題之餘，復云「李不說好話，也沒關係。」準備再推動力道更深、更具理性特色和感性用詞包裝的對策；我們要持續觀察中共將在哪些層面、哪些產業，採取哪些與政治、經濟、軍事、法律、文化、資訊的相關動作，動作收放有無一致，全盤性、箇中正奇詐詭的差別性何在。若有，在「萬法不離其宗」，無論是西洋祺、圍棋、象棋等原則下推陳出新和重施故計，都值得引為對策
＊ 中央社╱新加坡5 日專電 2009.11.05
新加坡內閣資政李光耀呼籲美國繼續參與亞洲事務以對中國崛起取得平衡，繼續在中國和新加坡發酵。新加坡媒體評論認為中國網民反應激烈，讓人很難相信中國要和平崛起。
李光耀日前在美國的談話中，指出北京慶祝中國建國60週年展示許多高科技的國產武器，令人感到意外；他也在談話中呼籲美國，應該繼續參與亞洲事務，以便在中國崛起之際取得平衡。
結果，李光耀的談話激起中國網民們大肆抨擊。
新加坡「聯合早報」特派員曾昭鵬今天發表以「尋找和平發展的說服力」為標題的評論文章指出，中國網民們只要外界某一方對中國有絲毫的批評，就認定這等於質疑中國的崛起、威脅中國的利益，必須予以還擊。在喧譁聲中，「存在一種近乎反射性的防禦心態，甚至敵意」。
文章認為，中國領袖在國際舞台上謹言慎行，從鄧小平、江澤民到胡錦濤，這些過去和現在的中國領導人不只一次公開強調中國將「永不稱霸」，但中國「環球時報」的報導和中國網友的激烈反應，卻呈現另一番景致，同時也削弱中國要和平崛起的說服力。
文章說，這類報導也給外界，尤其是外國讀者一種印象，那就是有些愛國並具有高度民族主義的中國人，堅信中國已是一個力量超凡的大國；一些中國人，包括有些學者，則讓人感覺他們下意識流露出中國有意當東亞「老大」的心態。最終的結果是，外界對中國崛起沒有消除戒心，反而採取相對行動，準備圍堵。
中國國防大學教授李大光的投書則支持李光耀在美演講中，認為東亞共同體把美國排除在外是「重大錯誤」，希望美國在區域的平衡發揮更大的作用。
李大光認為，美國在亞洲的存在具有制衡日本、穩定朝鮮半島局勢和遏制「台獨」勢力的作用。
李大光說，美國在政治、經濟和安全領域還是希望中國積極參與。
他認為，美國因素在亞洲的存在，整體來看利大於弊，因此中國又何必排斥美國因素在東亞的存在？更不必對李光耀的一番話產生過度反應。
聯合早報另外也轉載中國「人民日報」資深記者丁剛的文章說，冷戰結束後，亞太國家都著力尋求新平衡，首先就是平衡中國。不管中國怎麼想，中國崛起使亞太原有的平衡發生變化，對任何亞太國家來說，對身邊突然出現一個實力迅速強大的大國，都是個不小的挑戰，他們需要應對，以避免本國利益受損。
文章認為，美國過去是亞太區的主導力量，可預見未來仍是如此，沒有哪一個國家可取代美國。因此，一些亞太國家想依賴美國平衡中國崛起，換取自身的安穩，是很自然的事情。
文章強調，亞洲需要一種新的平衡，這種平衡不再是以往那樣對抗性的、你強我就弱的平衡，而是靠協商和合作換來的平衡；在這種基礎上，才可能建構起新的安全格局。中國要做一個大國，就應當學會適應這種平衡。
■ 超過半數美國人 視中國為對手
＊ 中央社╱台北5日電 2009.11.05
據一項最新民調顯示，多數美國人認為中美關係是美國最重要的外交關係，但超過半數受訪的美國人把中國視為美國的對手。
香港中通社報導，在美國總統歐巴馬即將首度訪問中國前，國際權威市場研究公司「益普索」於10月29日到11月2日，對1077名美國成年人進行民意調查。民調結果顯示，當被問及「美國應與哪個國家建立最重要的雙邊關係」時，34%的受訪者選擇中國，23%的人選擇英國，18%的人選擇了加拿大。
益普索公司民調顯示，當要求受訪者選擇中國究竟是「盟友」或是「對手」時，56%的受訪者選擇了「對手」，僅有33%認為中國是「盟友」。
調查指出，2%的美國人認為中國「既是盟友、也是對手」，認為兩者都不是的人也有2%，7%的人回答「不知道」。
■ 陳添枝：ECFA是不得不的選擇
＊ 聯合晚報╱記者嚴文廷／即時報導 2009.11.04
前經建會主委、台大經濟系教授陳添枝今天台大公共論壇上表示，簽ECFA（兩岸經濟合作架構協議）不是國家最好的選擇。但當其他路都被圍堵的時候，成了台灣唯一的機會。他直言，回到學界才敢說：「反對的聲音都是政治。站在經濟層面上，簽訂ECFA已是台灣不得不的選擇。」
■ 台大生憂 簽ECFA的籌碼在哪
＊ 聯合晚報╱記者嚴文廷 2009.11.04
國立台灣大學今天舉行ECFA論壇，台大電子所研究生洪碩宏認為，在官方的宣導下，台灣簽ECFA的籌碼究竟有多少，一旦雙邊商品零關稅，我們能否抵擋中國的傾銷，技術領先還能維持多久？在WTO架構下，台灣產品無法抵擋韓國商品，以此類推，一旦簽訂ECFA後，中國來模仿、來台投資直接取得技術，會不會讓台灣科技技術加速流失？種種與技術合作有關的項目若不開放，整個中資就像現在，完全不來投資。目前政府說帖都沒有提出說明。
■ 又是玩笑話？ 尹啟銘：人民幣升值可抵銷ECFA負面衝擊
＊ 中央社╱中央社台北4日電 2009.11.04
簽ECFA是否會造成中國低價品傾銷台灣？前經濟部長尹啟銘今天演講指出，升值不利出口，只要中國人民幣升值超過4.6%即可抵銷關稅降幅，經驗顯示，去年和前年人民幣升值都超過4.6%。
台灣併購與私募股權協會、北京股權投資基金協會今天合辦「第一屆兩岸併購與私募股權論壇」，尹啟銘受邀演講「加強兩岸經濟合作--機會與展望」，力倡「兩岸統一、一統天下」。
尹啟銘指出，東協「10加1」將於明年1月1日上路，東協10國與中國互免關稅，如果兩岸不簽兩岸經濟合作架構協議 (ECFA)，中國平均名目關稅為8.9%，換言之，台灣產品賣到中國成本將比東協10國高出8.9%。
反對ECFA者直言，台灣提供中國關稅優惠將造成中國低價品傾銷台灣。尹啟銘則反駁說，人民幣升值不利出口，也就是人民幣升值只要超過4.6%，即可抵銷降關稅幅度，而人民幣過去兩年升值都超過這個幅度。
尹啟銘表示，不只東協「10加1」，日本和南韓也與中國進入協議階段。南韓與其他國家已有自由貿易協定，40%出口產品免關稅，如果再與中國達成協議，將有60%產品出口免關稅。但台灣目前只有0.2%出口品免關稅。
■ 微軟CEO鮑默爾：未來是PC Plus時代
＊ 中央社╱中央社記者潘淑婷台北4日電 2009/11/04
微軟執行長鮑默爾今天表示，電腦技術發展更加多元化，未來電腦更將整合電視、數位閱讀、觸控功能等特性，進入「PC Plus」時代，對微軟及台灣廠商來說都是商機。
鮑默爾 (Steve Ballmer)今天訪台，除為台灣微軟成立20週年發表「運籌雲端，共創3螢」演說，傳達雲端運算的願景外，也藉機再次為微軟新上市的作業系統Windows 7造勢。
新科技陸續推出，有些人開始擔憂電腦是否將因而式微，對此鮑默爾表示，今年全球個人電腦（PC）銷量3億台，智慧型手機銷量1億5000萬支，顯示PC產業還在成長，他不認為以後是後PC時代，而應稱為PC Plus時代。
他進一步解釋，未來電腦不只是電腦，而會結合電子閱讀器、電視、觸控功能等多項特性，再加上與其他終端設備的整合，未來市場和應用都有無限可能，微軟和台灣的軟硬體廠商也應正視此革新的時刻，並掌握商機。
去年金融危機發生後，全球企業的IT（資訊）支出應聲下滑，軟體業巨擘微軟也處於10年來低點，鮑默爾卻樂觀表示，Windows 7和雲端運算應用將可帶動全球IT買氣，特別是消費性市場將會快速起飛。
鮑默爾說：「微軟不能掌控經濟，但我們能掌握的是創新及確保客戶開心。」
微軟落實創新的具體做法，就是在台成立技術中心，年底和經濟部合作成立「軟體暨服務卓越中心」，以及美國研發人員時常訪台等，藉此深化與台灣資訊大廠的夥伴關係，目的就是要和台灣業者「一起賺錢」。
鮑默爾自豪地表示，微軟是全球市場唯一可以推出受歡迎且能賺錢的軟體公司，這是微軟的強項，也是微軟維繫夥伴關係的關鍵；微軟推出Windows 7和雲端運算，也是持續為企業夥伴提供創新機會。
至於近來極受矚目的雲端運算，鮑默爾則認為，透過與電信業者和硬體設備商的合作，可為使用者帶來極大便利；對企業來說，資訊處理的成本較低，在推出新應用時，也擁有更大的彈性和能力。
■ 世銀示警 不升息 亞洲資產恐趨泡沫化
＊ 經濟日報╱編譯莊雅婷／綜合外電 2009.11.05
世界銀行（World Bank）4日上修東亞地區開發中國家今年經濟成長預估，但也警告各國政府大舉推出振興經濟計畫，可能導致亞洲股市和房地產泡沫化的負面效應。
世銀在半年一度的報告中指出，不包括日本、新加坡、香港、台灣、南韓和印度的開發中東亞經濟體，今年經濟成長率可達6.7%，高於先前預估的5.3%，明年則可望加速到7.8%。
全球信用危機爆發後，亞洲政府已對國內市場挹注逾9,500億美元進行紓困。但今年澳洲央行率先升息，印度和南韓央行也暗示未來數月將逐步調高利率。
世銀說：「隨著整體經濟復甦，通膨壓力也開始浮現，東亞地區必須盡快緊縮貨幣政策，並採行彈性匯率。彈性匯率將是管理外資流入與控制通膨和資產價格漲勢的關鍵。」
世銀警告，數十億美元熱錢湧進東亞，令人擔憂亞洲股市和中國、香港、新加坡與越南等地的房地產，可能出現資產泡沫。無獨有偶，國際貨幣基金（IMF）3日也示警，大批資金流入香港刺激資產價格節節攀升，將為市場帶來風險。
在政府降息與注資政策的推波助瀾下，市場行情普遍走高。金價今年來已大漲44%；銅價去年飆漲50%；美國高風險資產的身價也水漲船高，風險價差已縮小到逼近2008年2月、雷曼兄弟與貝爾斯登倒閉前的水準。
這波投資熱潮在經濟復甦最快的亞太地區最顯著。香港的高級房地產價格正持續走揚，某賣場今年出租攤位的價格比去年高33%；新加坡第三季房價暴漲15.8%，速度為28年來最快。
澳洲房市同樣火熱。墨爾本一家研究公司先前預期，未來12年澳洲平均房價將上漲一倍；澳洲先鋒太陽報也指出，民眾最好在行有餘力時儘快購屋，因為拖得愈久會愈買不起。
過去12個月來，投資人大舉借入美元買進澳元，推升澳元匯價大漲35%，也使該國的股市和債市漲幅超越美國與歐洲。外匯交易員預測，澳洲央行兩度升息後，將繼續緊縮貨幣政策。
為了對抗資產泡沫，各國決策官員已開始加強監管。新加坡當局提高貸款條件、收回房地產的振興政策，並承諾釋出更多土地推動建案；南韓主管機關也緊縮首爾附近七個地區的房地產貸款條件。
■ 台積電告中芯 贏了
＊ 經濟日報╱記者陳碧珠／台北報導 2009.11.05
晶圓龍頭台積電在美國控告中芯國際竊取商業機密案，獲得初步勝訴，市場評估，台積電有機會獲得中芯賠償金約10億美元到30億美元（約新台幣325億到975億元），可能創下全球科技業跨國訴訟案賠償金最高紀錄。
在此收入挹注下，可為台積電明年營收、獲利創新高增添助力。
台積電三年多前第二次控告中芯違反2005年1月底和解協議案，昨（4）日美國阿拉米達高級法院陪審團初步做出對台積有利的判決，並於美國時間11月5日損害賠償細節進行審理。但中芯先前在美國和北京法院對台積電提出的控訴，仍在進行中。
外電指出，賠償金額在10億美元至30億美元之間，30 億美元相當三分之一個台積電全年營收，去年中芯年營收13.53 億美元，一旦判賠到30億美元，相當2.2個中芯去年營業額。但業界推測，此一賠償金額至少分為十年支付台積電。
這場橫跨美國和中國的官司，被視為「晶圓代工教父」台積電董事長張忠謀和「中國半導體教父」中芯國際執行長張汝京在產業間對決的一環，也關係兩岸晶圓代工產業的發展和競合。
台積電尋求超過10億美元的損害賠償，要求法院永久禁止中芯國際在美國販售競爭產品。台積電昨（4）日股價上漲0.4元，收盤價59.6元，昨晚美股開盤後，台積電美國存託憑證（ADR）上漲1.16%；中芯昨天則因發布敏感公告停止交易。
中芯表示，針對美國法院的判決表示遺憾，但不會因為一時的不利宣判而氣餒，訴訟尚未結束，基於公司和股東權益，考慮繼續上訴。
台積律師代表透露，法院掌握61至65項中芯違反商業機密的證據。台積電兩次控告中芯勝訴，中芯反訴台積電部分，陪審團也將確定審訊的日期。
中芯在中國對台積提告部分，今年6月10日北京法院已作出一審判決，法院沒有支持中芯對台積的訴訟請求，中芯已向中國最高人民法院提出上訴，最高法院二審第一次開庭日期訂於本月25日。
■ 歷史新聞／大鬥法！中芯反控台積 並求償
＊ 聯合晚報╱記者曾桂香/台北報導 2006-09-13
據外電報導，中芯已在美國法院對台積電(2330)提出控告，用此行動來回應台積電在8月25日在美國加州向中芯提出的控告，中芯反訴台積電違反去年雙方達成的協議，向台積電提出賠償。
台積電表示，確實收到中芯向美國加州高等法院提出的「答辯狀」、「反訴狀」，對此台積電沒有評論；到今天下午為止，台積電對外未有正式回應，此發展情勢將迫使台積電更傾向與中芯到美國的法庭上解決爭議。
中芯「強烈否認」台積電的指控，並表示，將積極尋求與台積電進行交互控訴和辯護。台積電8月25日在加州高等法院提出告訴，指控中芯未遵守2005年1月的和解協定。
台積電、台積電北美公司、以及WaferTech公司共同於美西時間25日下午，在美國加州阿拉米達縣高級法院，對中芯國際 (SMIC)、中芯國際 (上海)公司、中芯國際 (北京)公司以及中芯國際美國子公司(SMIC Americas)提起訴訟。
台積電的訴狀中指出，中芯國際違反於2005年與本公司所達成的和解協議，並繼續不當使用本公司的營業秘密；訴請中芯國際包括相關損害賠償以及禁制令處分。
台積電於2003年12月中芯半導體提出侵犯專利訴訟，於2005 年1月30日達成和解，中芯國際將在6年內以分期方式支付台積電1.75億美元，約合新台幣56億元，且到2010年12月底止，雙方就相關專利進行交互授權。
但在和解協議中，台積電不允許中芯國際使用台積電的商業機密，而台積電認為，中芯違反和解協議，因此再度中芯半導體提出告訴，讓此項和解增添變數。
■ 歷史新聞／商業間諜多 科技業的痛
＊ 聯合報╱記者許佳佳／台北報導 2008-07-30
商業間諜案在科技業屢見不鮮。幾年前，前股王威盛與網通大廠友訊的官司震驚社會；最新知名個案是鴻海旗下的富士康，指控中國手機製造廠比亞迪竊取商業機密，向來低調的鴻海甚至直接登廣告指控對方。
二○○三年，網路產品大廠友訊指控威盛涉及商業間諜行為。該案的起訴書指出，威盛董事長王雪紅、總經理陳文琦夫婦，涉嫌指使威盛市場部經理張至皓離職，轉往友訊科技工作，竊取友訊開發的測試程式後，再轉回威盛上班。
台北地檢署認定王雪紅、陳文琦派遣商業間諜盜取同業研發的程式，涉嫌背信、違反著作權法等罪嫌，將王雪紅與陳文琦都求刑四年。不過，兩家公司以和解落幕。
甫再婚的鴻海董事長郭台銘，前陣子為商業間諜案大動肝火，結婚前夕還刊登半版廣告，就是為了富士康與比亞迪的侵權訴訟。
鴻海在中國、香港分別控告比亞迪惡意挖角鴻海關鍵人才，並有計畫的竊取其商業秘密、複製管理系統及製造技術等，官司已打了快三年。郭台銘表示，會堅持控告比亞迪到底，「這種行為不是兩岸企業的商戰，而是非法偷竊商業祕密的犯罪行為。」
台灣的晶圓雙雄也曾為商業間諜疑雲，與對岸的中芯半導體不快。
二○○五年初和艦案鬧得沸沸揚揚，當時的聯電董事長曹興誠發表公開聲明，指中芯有員工離職後轉往和艦臥底，令有心人利用司法打擊聯電，中芯則極力澄清。
台積電也曾因離職員工轉往中芯，引發晶圓廠機密外洩，與中芯鬧上法庭。
台積電為求事證明確，還特別在上海組成蒐證小組，越洋到美國提告，雙方纏訟多年，最後中芯支付和解金落幕。
文章定位：
