2010 年，馬雲在「中國綠色公司年會」的演講提到，他曾在台灣一場餐會上，看許多已白
髮蒼蒼的企業家在大談創新，當下他就覺得，「台灣沒希望了，假如 7、80 歲的人還在創新，我們問題就大了！」
雖然馬雲沒有指明那場餐會有誰，不過「白髮蒼蒼的企業家」，也讓人不難聯想是哪幾位座上賓。究竟他的這個看法是不是冤枉了台灣，還有台灣科技圈？ 實際比較國內外著名、標竿的科技業公司，在上市 IPO 時創辦人、CEO 的年紀，由於公司從創立到上市，即便順利也需經過幾年時間，若要推算這些標竿企業創辦人創業時的年齡，粗略可往前推五年，甚至更長。
科技創業的聖地－－美國
近代科技創業的聖地可以說是美國，所謂「科技」並不侷限於電子、網路、手機等領域，也泛指生物科技、能源等產業。 我們整理了現在的新科技巨擘創辦人在公司上市時的年紀，可以發現，即便是第一代網路公司 Amazon、eBay 與 Yahoo，他們上市時，創辦人年紀也分別才 33、31、28 歲。而 Apple 的賈伯斯（Steve Jobs）創業時更是只有 22 歲，Apple 上市時賈伯斯也才 25 歲。也有不少科技公司創辦人是在學校中，或者剛畢業即創業。
而 facebook 的 CEO 馬克·祖克伯（Mark Zuckerberg）上市時年僅 28 歲，公司創立的時候不過 20 歲，年紀輕輕從哈佛輟學創業，平了他的哈佛學長比爾蓋茲的紀錄。不過比爾蓋茲在微軟上市的時候已經 31 歲。 若以創業年紀、公司上市時年紀、公司成就來看，Apple 的賈伯斯跟 Facebook 祖克伯可以說是拔得頭籌，可蔚為英雄出少年的典範。
實力相近的對手－－日本、韓國
若說美國因為制度、經濟發展、競爭力跟台灣大不相同，那麼以 GDP、科技實力、人口、文化較接近台灣的日本、韓國來看，在新科技的領域，日本的兩大標竿，其一為最近因阿里巴巴 IPO 而大出風頭的 Softbank 創辦人孫正義，在 Softbank 軟體銀行上市的時候是 41 歲，但是他創立 Softbank 的時候才 24 歲，但這個不是他第一次創業，之前在美國加州大學柏克萊分校時，就已經在創立了調研公司 Unison World 。 另外一個則是現已擁有棒球隊、銀行、房地產的樂天購物，創辦人三木谷浩史在 34 歲創立樂天、37 歲上市，也是個年輕 CEO。
而最近大家誤以為是來自日本的 Line， 其實母公司是韓國的 Naver，創辦人李海珍在 1999 年、32 歲的時候開了 Naver，並在李 35 歲時成功上市。以當時韓國優秀人才無不往三星、LG、Hyundai 等大集團謀職的風氣而言，創業是艱辛的，即便成功創業者如李海珍，也是透過三星子公司內部創業制度成立了 Naver，持平而論，若日、韓這類創業難度高的國家，都能讓新一代的年輕人展現如此成果，台灣是該汗顏。
同文同種但級別不同－－大陸
很多人喜歡拿大陸來跟台灣創業做比較，理由是同文同種。但是卻沒有思考這當中其實有很大的差異，大陸的人口數、GDP、網路管制、地域經濟等等都絕非台灣模式，某些方面比較像是美國，但是也不全然。的確是實現了鄧小平的具有資本主義特色的社會主義國度。 我們列舉了中國幾個領域的大型新科技公司，可以發現他們當年受限於當時的中國資本缺乏、上市制度不完善，所以普遍是工作幾年之後創業，但是也都不晚。30 歲左右創業是主流，收成時都還在 30 歲出頭。
這裡面馬雲算是較老的特例，一來他是很少數沒有科技背景的網路創業家，再者是他並非電子商務的大陸開山始祖。中國第一代電子商務開創者是「易趣」邵亦波（2002 年；29 歲），同時間點台灣當時電子商務龍頭是「拍賣王」，在 eBay 2002 年同時購併這大陸、台灣兩家最大的電子商務公司之後。 2003 年馬雲才開始他的淘寶生活。不過也由於馬雲在中國電子商務堅持最久、盟友最多，造就了他成為今天中國首富、網路盟主的地位。
創業環境沒跟上時代的台灣
在 1995~2005 年期間，台灣的網路圈，相較於大陸有非常領先的許多條件。但與今日的大陸相比卻已不可同日而語。過去十幾年，進軍大陸的網路、遊戲創業家，因為潛規則、法律規範等等，幾乎全軍覆沒，少有聽到凱旋歸來的。 在台灣，能成功上市的除了眾多遊戲公司，真正的網路公司可說是屈指可數，諸如 PChome、商店街（同屬 PChome）、數字科技（591）、愛情公寓這些。 若再擴大範圍，將知名海外網路企業所收購的網路公司納入，也就是再加上奇摩盧大為（購併時 35 歲，後同）、拍賣王林啟東（34 歲）、興奇何英圻（40 歲）、創業家兄弟的郭書齊、郭家齊（24 歲）、阿碼科技黃耀文與黃耀明兄弟檔（38、37 歲）、Gogolook 郭建甫（34 歲）等。
從上市公司來看，比較知名的 PChome，詹宏志先生也非第一次創業，所以看起來年紀稍大。宏碁、宏達電、台積電等電子產業因創業門檻高、廠房設備需大筆資金投入，產業屬性不同，因此創辦人上市成功的年齡皆不算小，台積電張忠謀甚至在公司上市時已經 63 歲。
不過，我們看較屬於科技創新的華碩，創辦人平均年齡就比較年輕，創業時也才 30 歲出頭。這四位創辦人都很低調，但身價都以百億起跳。 遊戲橘子劉柏園更是 25 歲就創業，在遊戲股很難上市的當年，以高價上市創下不菲身價。也引領後來的網路遊戲行業跟風。純粹網路公司上市的還有 591 租屋網，以及愛情公寓。兩個團隊的都是非常年輕就創業，591 王震宇創業當時 25 歲，而愛情公寓團隊創業時年齡平均才 23歲。
以美國、日本、韓國、大陸、台灣來看，這些科技業的創辦人絕大多數都是在很年輕就創業，並且獲得成功。推究其原因，不外乎是新科技的使用與掌握多在年輕一代的手裡，他們具有理解新科技的應用、潛力的能力，也不乏實作的能力與夥伴， 較年長的族群在這方面就很明顯的落後。所以馬雲才會說，「台灣沒希望了，假如 7、80 歲的人還在創新，問題就大了。」
資深者所應扮演的角色
但在這樣的情勢，並不意味著年紀大、資深的成功企業家與長輩，在科技創新、創業領域就沒有了價值跟幫助。反過頭來說，曾經創業過、或想要創業的年輕一代其實都有著類似的困境，像是缺乏資金、公司運作的知識不夠深入、資本市場的了解不夠，以及沒有快速與國際接軌的資源、業界的人脈相對貧乏、市場的判斷經驗不足、獲利營運模式不夠完備等等，這些都是很值得資深成功企業家、長輩可以著力的地方，
我們建議資深成功企業家、長輩可以多著力於：
一、為年輕人搭好他們可以發揮的舞台（平台）
二、提供必要資源
三、以人脈協助，並推動與國際接軌
四、予以適當的建言並信心
五、相信下一代的年輕人
要了解到，不僅在畢竟不止在科技業，歷史上許多成就一番新創舉的人，都是英雄出少年，跨世代合作才能讓台灣科技創業的格局、成功率上升。況且未來是屬於年輕人的，長輩們要懂得放手，不要樣樣都要自己跳下來親為，而能轉而從旁扮演輔導者的角色，最重要的是心裡要深信，下一代絕對會青出於藍而勝於藍，能扛得起未來世界的責任。
（首圖來源：Wikimedia）
