關於對軍公教無繳稅又領退休金之福利
我有話要說,關於繳稅一事,使用者付費這是公民基本觀念,但從前由於中國人本尊師重道,以及軍公教的公司是政府,故屬於公司的一種福利制度,軍人警察拿性命保衛國家很偉大,他們不繳稅,我認為有理,否則若處在私人公司,員工也可以要求公司增加福利，以教師來說，政府是公司，股東就是人民，股東確實有權利縮減員工福利，但是如果福利太差，相對的想加入的員工就少，福利太差，相對的員工的努力會減少,受害的當然是股東，我認為最根本的方法是建立教師分級制，讓有熱心有才幹的老師升等，用這種方式淘汰米虫，教育才會走上坡。
現在有許多家長,因為教育程度日漸升高,但因他們未曾修過教育學分,卻不知其實教育是非常專業的,又由於20年前的教育制度不健全,野玫瑰也曾身處提倡體罰之時代,現在與野玫瑰同年齡之學生已為人父母,故有許多家長對老師恨之入骨,但野玫瑰不敢恨老師,沒有老師的體罰野玫瑰不會有現在小小的豐衣足食。
至於全退休俸,軍警憲及公家機關,本人不知道有沒有扣退撫基金,野玫瑰每個月都要被扣近二千元的退撫基金,這些錢是用來付現在退休老師之退休金,等將來野玫瑰退休時也是拿後生晚輩的退撫基金,不知這會為社會帶來多大負擔?
關於兒女之教育費,只限於公立學校,而且只負擔到高中為止,且並非每位老師之兒女都成就非凡或者一定孝順,這樣以偏概全恐無公平之處。
15年前台灣經濟達最高點,股市幾破萬點,當時老師在社會的地位不如工人,沒有一個人會站出來說老師的薪水高福利好,反觀現今失業率日增,人人眼紅薪水穩定福利好之教師工作,便開始大加撻伐,殊不知要考上教師路途之辛苦,其實等於很多人要擠清潔隊員名額一樣,野玫瑰花了五年時間拚教師之路,考上那一星期還因太過勞累而生了一場大病,許多人只看到表面,卻不知其中過程花了多少心血,
否則野玫瑰也不用天天對學生耳提面命,要讀書才是王道。
老師不能兼差在教師法裡本來就有規定,但立案之補習班我們就不能攻擊它了,對嗎?
教師法本來就明文規定老師不可在外兼差,但野玫瑰國中時也曾到老師開設的私人補習班受教,那是因為同學及家長的要求下,那個老師太會教了,現在不補習的學生少之又少,如果學生都不要補習,那老師開補習班會有人要去嗎?最根本的方法就是教育制度的健全以及家長的觀念,共勉之!!
陳水扁說要給幼兒教育補助費,在哪兒?我到現在還沒拿到呢.....想必是負擔太龐大了吧~~~哎..先去繳健保勞保費吧.....(這個老師要繳的喔~)
文章定位：
