《論余光放炮─廣播的公共領域》
關鍵字：大眾文化、互動、公共領域、文化特徵、遊戲生活
市場導向的廣播節目往往是宜乎眾矣的，猶如即溶的麥斯威爾咖啡，我們這個時代的特點就是充斥著這樣的市場邏輯，因此，有著許多問題存在，有著精英文化與大眾文化的不可共量性(incompatibility)，再現式商品是大眾文化的最佳表徵，我想華特‧班雅明的《機器複製時代的複製藝術》就是處理著相同的問題。『藝術的聖殿一旦成為普及世人的德澤，那它還是不是個藝術？』這樣一個問題成為啟全文之先的綱領，在我看來，批判理論家的智慧至今仍有待借鑑的地方，因為資本主義存在的話，大眾文化就永遠是個傳播問題！
很壟長的絮聒，我一直強調這是個問題，而且是─問題、問題、問題！
人類生活已從生產典範進入到消費典範與文化典範，大眾文化的興起標誌著這樣一個典範轉移的歷程，我們要知道的是，大眾文化是資本主義的媒介，它代理著資本主義進行團結社會的功用，更重要的是，它把人類互動的極限拉大，使跨越時空相見成為可能。這是我們這個時代的文化特徵之一。可是，互動的普遍性並不保證人類的幸福與解放，它反而帶來更不可避免的鬥爭和剝削！此即問題所在！而我們這個時代有個文化特徵要言明的是：SM的形式散播在每個角落，傳媒好以精巧的方式對消費者施行軟性虐待(soft abusement)，因為資本主義意識型態作祟，我們總是被虐待了還十分滿足，每天被工作、學業虐待完，下班下課後就跑去讓電視虐待一下，這種虐待是我特別定義的，一種近似速賜康的毒品成癮行為，在這當中，閱聽人在使用媒介當中變成依附媒介的客體，隨著主體性的消失，人類不再是生命主體，而是被大眾文化附身的行屍走肉。唱著別人的歌、說著綜藝節目的新語言。浸淫在藥貫膏肓的頭暈目眩的茫茫然的快感當中。
這樣一個情況下，公共領域以什麼面貌體現呢？依我看，應該是『集體搖頭』吧！這個『集體搖頭』的現象更是清楚且明白地表露在call-in節目上，主體不是多元並存的自由意見，而是二元對立、爭強鬥勝的意識型態，開放的公共領域不但無助社會共識的達成，反而延燒戰火，讓每個政治理念的宿主兵戎相見、劍拔弩張。或者，就像服用強力春藥一般，每天進行著廉價且殺時間又不恆久的與最新單曲們的無度交媾，生活著狺狺無憂的遊戲生活。
文章定位：
人氣(18) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
