http://
www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=526&bulletinid=23892
新台灣第526期
2006/4/20
【三合一戰術】共黨要幫國民黨 從綠營奪回政權◎陳宗逸
在民進黨執政已經六年的今天，台灣前途究竟何去何從？近日引起了台灣大多數民眾的恐慌。「連胡會」在光天化日下賣台，卻無人能夠予以抵制；台灣媒體在泛藍強勢主導操弄下，將民進黨少數「害群之馬」的弊案無限上綱，意圖在輿論戰場上施行「焦土政策」；華視在公共化之後，親中色彩的ＮＣＣ主導華視改組，新任總經理小野以「不為政黨服務」為由，停播台灣本土立場的新聞評論節目，台灣主流大眾媒體的版圖，全面被親中意識形態攻占；民進黨氣勢在親中勢力結合中國資金裡應外合攻堅下，全面棄守啞然失聲，台灣在中國沒有任何武裝動作的情況之下，似乎已經成為親中勢力的囊中之物，阿扁和民進黨支持度迭創新低，綠營士氣空前低迷，是李登輝前總統主政十二年加上民進黨執政六年這段時間以來，最黑暗的時刻。
率團朝貢賣台情境赤裸裸
親中媒體、親中政黨加上中國資金，從二○○四年陳水扁總統連任成功之後，已經成為併吞台灣的「三合一」勢力。李登輝前總統認為，「國共論壇達成的十五項建議，表面上很好看，其實都是『口惠而不實』，沒有一項禁得起考驗，重要的是『監督民進黨政府堅守立場』」。事實上，民進黨因應國共論壇結論的節奏，目前已經出現紊亂的情況，由於親中媒體不斷以政客「爆料」的方式，牽制民進黨高層將焦點放在第一家庭與總統府高層的私人事務，攸關台灣國際地位、戰略優勢與經貿利益的問題，在連胡會期間，少有人予以監督，行政院與陸委會，甚至在連胡會前夕，宣布「加碼開放」的措施，似要與國民黨方面「拚場面」，引起台灣國內獨派人士的一片錯愕。
連胡國共會談，過程中連戰絕口不提「中華民國」國號，甚至自己本身曾任行政院長與副總統的頭銜，在國民黨方面「各表」一中的認知之下，用「假裝不存在」的心態，與台灣的敵對國家對談。此外，這次連戰帶領大批台灣企業集團首腦，形同將台灣總體經濟力的絕大多數關鍵人士，全部帶往中國進行「朝貢」，台灣經濟實力被攤在中國官方的談判桌上，對於台灣可見未來的打擊，已經進入關鍵時刻。面對赤裸裸的賣台情境，民進黨政府迄未拿出有效措施，予以有效的反擊。
柔性統戰製造假象的善意
一位資深媒體人認為，台灣的民主成果「來得太快、太突然，台灣人沒有付出太大的代價，就突然享受到民主成果，這在人類歷史的觀點看來，是絕無僅有的例子」。他認為，由於沒有付出什麼代價就享受民主，今天台灣面對的困境，幾乎都是由沒有代價、不成熟的民主體制而來。人民因為沒有付出代價，不認為珍惜民主選擇很重要，「所以民意傾向將自己的土地被中國併吞，也無所謂」，這是非常耐人尋味的事情。他認為，這就像現在被媒體炒作的「卡奴」新聞一樣，台灣人先享受民主，沒有付出什麼代價，先消費，現在就等同於「後付款」，所以才有近幾年因為民主制度而產生的種種荒謬亂象。
連戰帶著大批的台商赴中國與之談判輸誠，台灣國內的輿論沒有太有力的批判力道。副總統呂秀蓮，稱這種行為是一種「柔性斬首」，事實上也不為過。中國當局近年來在柔性戰術上面，連戰皆捷，武力犯台似乎成為「備而不用」的招數。中國政府在台灣親中勢力的提醒之下，發覺利用台灣不成熟也不被人民珍惜的民主，竟然可以製造親中反美日的輿論勢力，進而逼迫民進黨政府屈服，這樣所花費的成本，遠遠低於武力犯台所可能要付出的代價。更何況，用「柔性」的統戰手法，避免武力威嚇，更可以加強台灣民眾對中國善意的一種假象，讓台灣民意更加親近中國的和善面具。
棄守媒體民進黨最大失算
事實上，透過親中媒體集團的炮製之下，民進黨政府執政毫無建樹，並且在可見的未來二年時間，必定深陷一波又一波的醜聞攻勢，一刻不得閒，加上民進黨內部為了接班卡位，正在進行激烈的黨內派系鬥爭，種種加乘效果之下，親中勢力甚至可能會主導未來民進黨政府的政治選擇，近日行政院和陸委會宣布大幅開放中國觀光客的政策，就是被親中媒體輿論「牽著走」的跡象之一，民進黨政府六年執政下來，在媒體戰場全面棄守，是其中最大的關鍵。
相當多的獨派人士，從李登輝前總統執政十二年，直到陳水扁總統執政六年，不斷透過各種管道，期待本土政權能夠對偏頗的媒體生態，進行進一步的改革。不論從政府公權力的施展，或者民間業者的大力投資，都希望能夠一改媒體生態的極端偏頗。但是，將近二十年的時間，台灣主流媒體市場，除了越來越亂、觀點立場毫無節制且失控之外，本土政權對於媒體生態的任何改革甚至一點期待，全部落空。近日，華視在公共化之後，取消幾個色彩鮮明的政論節目，尤其讓對民進黨政府媒體改革有期待的獨派人士，覺得是一個相當強烈的打擊。
資深媒體人認為，要期望民進黨政府用政治力介入媒體經營，事實上觀念並不正確，甚至可能落入「干預新聞自由」的口實。但是另一方面，民進黨政府執政六年，卻也沒有運用任何執政資源，鼓勵新興的媒體勢力，起來影響台灣的媒體市場。簡單的說，將近二十年的時間，沒有什麼重要的財團或者經營者，有心切入媒體市場，進行體質調整。
正義無忌解析媒體怪生態
一位民進黨黨政高層人士低調表示，「難道民進黨政府沒有想要改變媒體生態嗎？事實上，執政之後才發現，能夠使力的地方真的很少，一些改革的想法，其實都被牽制在親中傾向的基層事務官員的手上」。著名的「南方快報」電子報，近日刊登一篇「從華視停播節目談台灣人的悲哀」評論，其實相當深入解析了這個現象。
這篇署名「正義無忌」的評論者寫道，「民進黨政府當然也有失策，太天真無邪，也太理想化，採用西方標準，以為趕緊推動｜通過ＮＣＣ法案、規定政黨、政客退出電子媒體、華視『公視化』，這樣政媒兩棲的政客就會消聲匿跡了！媒體立場就自然中立客觀了！沒想到台灣人，民主素養差勁，部分族群意識高於國家認同，所以，東施效顰適得其反！ＮＣＣ法案通過後，除民視及少數地下電台外，幾乎都被強敵中國及其友黨、友人控制。連原本可為執政黨宣導政令的台視、華視也拱手讓人！如今實況是：無恥政黨（客）不僅未退出媒體，且更囂張，其他投機政治評論員則見風轉舵，加入連共制台陣營」。他還認為，「目前執政黨對媒體已完全失去影響力，造成這種人類史上空前絕後的奇蹟，文官體系仍為在野黨意識操控，亦是原因之一。君不見被前新聞局長姚文智（組成『電視台執照審議委員會』審查）關閉的各電視台，紛紛獲得行政院訴願委員會（高級文官組成）的支持，得以起死回生，就是明證」。
明鄭降清猶如國共的戲碼
對於國民黨賣台親中、聯共制台的行徑無法抵制，媒體生態的偏頗是最大原因，而民進黨政府囿於媒體生態以及輿論壓力，無法有任何處置甚至被主流意見挾持，也是事實。環顧台灣歷史，這種賣國行徑沒有遭受質疑，到最後必須付出代價的，依舊是台灣人民。根據史明的《台灣人四百年史》記載，當年清將施琅武力攻台，年幼無知的鄭克塽也是在朝廷重臣多數主張投降的情勢下，未戰而將台灣拱手讓人。
當時，施琅率軍大敗鄭軍於澎湖，連一向主戰的頑固派老臣劉國軒，都在清軍陣前驚嚇逃回台灣，一夕之間轉為主和派。書中描述，「澎湖已失守，官兵意氣消沉，毫無戰意，台灣島內人心惶惶，治安紊亂。於是，鄭克塽乃聽取劉國軒等文武百官的勸說，決意投降。於同年閏六月，呈降表於澎湖的施琅處，並另修一信，懇求清廷准許鄭氏奉宗祀於台灣，世襲為清廷屏翰。施琅拒絕之。克塽知大勢已去，終為無條件投降」。對於這種只知道要維持自己榮華富貴，將台灣草率出賣給外族的行為，史明認為，這是因為來台後的鄭氏王族及其官員將兵，一貫保持著政治亡命國外的心情和姿態，老套死喊「歸還中國」，雖然也大興開拓事業，但皆為大陸戰事養兵著想，對於定住台灣一事，迄未有多大考慮。
譬如，鄭經在位十九年，大半歲月都居住於金廈兩地而從事對清作戰，「把中國社會統治階級陳舊的思想一併移植過來，開始在台灣新天地裡培植一批中國封建式的特權階級」。事實上，當年鄭克塽降清的史實，其朝中重臣例如劉國軒、馮錫範等人，先是激烈主戰，而後懾於清兵武力以及政治內鬥的因素，成為賣國的主和派，出賣台灣，這與今日國共和談的歷史演變，恰可做一個耐人尋味的對比。
陷入泥淖民進黨無力反制
民進黨執政陷入泥淖，中國結合三合一戰術，跳脫武力犯台惡名，透過民主體制的盲點，裡應外合幫國民黨從綠營奪回政權，未來再俟機「反獨促統」進行實質併吞，如果台灣政府再無有力的反制之道，民進黨內部依然為了政治大位而進行慘烈權鬥，惡性循環之下無法凝聚台灣人的共識，「看報看電視治國」的淺碟執政還依舊沾沾自喜，與國民黨一起「搶」開放的鎂光燈，則美國與日本政府所憂慮，台灣在未來兩年會可能出現親中反美日的民主政府，將很快成真。
－－－－－－－－－－－－
明鄭降清史 猶今國共會
連胡會的國共和談，在和諧氣氛中將台灣國家主權出賣殆盡，其實歷史上有相同案例。已故知名語言學家王育德博士，曾經在《台灣青年》月刊第十二期（一九六一年十一月二十五日）的「能吏列傳－施琅」一文中，有詳細描述。
王育德博士寫道，「清帝國採取的是經濟封鎖戰，企圖以此引發鄭軍自亂陣腳，孰料鄭經卻擴大與日本及南洋的貿易往來，讓清國封鎖的打擊減至最低。因此，清國在一六六一年，向鄭經提出和平解決方案，亦即所謂的招降政策，這可說是坊間盛傳的第三次國共合作古代版，令人頗有鑑古知今之趣。」當時，清廷同意鄭經，「朝廷向以信義待人，倘若閣下願意盡釋前嫌，薙髮來降，朝廷必當加封授爵。」一九六○年代，中國共產黨也以這一招，向蔣介石政權心理喊話，只不過，當時鄭經並未將這個提議放在心上。
後來，一六六七年，清國再度向鄭經提出招降條件，鄭經原本同意，認為「只要清國承認台灣獨立，鄭氏王朝可以放棄與清為敵的政策」。一六六九年，清廷派刑部尚書明珠攜帶私人信函來台，勸服鄭經「這是和清廷議和的絕佳時機」，鄭經也提出，希望能與朝鮮一樣，不需薙髮蓄辮，只要稱臣納貢即可，後來清廷不同意台灣免除薙髮，因而談判破裂。
一六七九年，清廷幾經思考，轉而同意台灣可以免於薙髮，鄭經在強硬派老臣劉國軒的作梗之下，進一步加碼要求清廷將廈門海澄等地劃為中立地帶，雙方談判再度破裂。此後，清廷在與鄭氏有滅門之仇的降將施琅力陳之下，轉而採取強硬的武力犯台態度，鄭氏尋求台灣和平獨立建國的契機，就此化為烏有。（陳宗逸）
中國觀光客 歐美日頭疼
一位黨政高層人士無奈表示，面對行政院和陸委會「加碼」開放中國觀光客的態度，感到相當不解，但也無奈。他認為，開放中國觀光客，其實現在歐美日各先進國家，都不斷在緊縮開放腳步，似乎只有台灣政府，不知道這個世界趨勢，以開放觀光客炒短線，討好媒體和部分觀光業者。
他舉例，二○○四年九月，歐盟的申根簽證簽約國和中國簽訂ADS條款，大幅度放寬中國觀光客赴歐旅遊限制，並且免除面談的規定。而當時歐洲各國，特別是主張開放的德國，為了中國觀光客的「錢景」，還大幅度宣傳好處，積極態度讓人印象深刻。但是二○○五年上半年統計，赴德國觀光的中國人達到一千四百六十萬人次，成長十四％，當時德國內政部長控訴，多數中國觀光客利用簡化的簽證手續，在德國境內進行人口走私和非法居留等行為，曾有一個四十多人的中國觀光團，竟然有二十三人持偽造的中國出境章，比利時和義大利，更曾經發生過一百五十人觀光團「人間蒸發」的案例，即使觀光人次成長十四％，但是非法居留的人蛇案件，竟然成長三十％。
由於開放中國觀光客造成內政與治安嚴重困擾，包括德國政府在內的申根簽證簽約國，不到一年的時間立刻採取多項針對性斷然措施，從二○○五年七月開始，歐盟各國恢復對中國觀光客簽證的個別面談機制，並且規定觀光團離開歐洲之後數天內，中國旅行社有義務提供「所有團員離歐」的證明，如有違法立刻撤銷旅行社申辦旅遊的權利。歐洲各國已經嚐到開放的苦果，目前全世界都學到教訓，無差別開放中國人觀光的國家，全世界只剩下新加坡等東南亞三個國家而已。而日本政府不但對中國觀光客簽證嚴加審查，甚至要求觀光客的戶籍條件，目前中國人要在日本短期居留，根本不可能。（陳宗逸）
●延伸閱讀：
國共唱和 國民黨遺孤心好痛
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/apr/27/today-fo9.htm
中共面目何須再妖魔化？（推薦）
http://taiwandaily.com.tw/news.asp?News_no=21474&News_class_no=03&Up_date=2006/04/19
重回1984（推薦）
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/nan/00/0057.htm
