24h購物| | PChome| 登入
2004-09-21 15:46:48| 人氣398| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【drops短評】優秀的一群?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

長久以來,謀軍公教職、赴國家考試等,前執政黨中國國民黨總不經意的以「外省優先」、「外省優秀」、「外省正統」或以中華民國的「各省分配比」來篩選合乎「標準」的人。令人不敢領教的是,居然比日人治台還過份的,不准原台灣人講自己的母語、使用文化,而規定只能講「弱勢」「新住民」的北京話,不符合、不服從者一律封殺、污蔑、扭曲其自然發展的可能性。

於是乎,五十年後的今天,放眼台灣:天哪~所有公職、教職和軍職人員,真的普遍性的產生「外省主流」現象。像drops在國外,不敢想像:駐外人員也幾乎全是奉「一個中國是中華民國」的「菁英」(看『子彈門』和『台灣希特勒』等傑作便不難理解原委)!也難怪我們國家名號正巧「合乎國際法」的就是不見中華民國(Republic of China)字樣凡五十餘年,反倒是通行數百年的TAIWAN(或FORMOSA)名滿天下,屢試不爽。

有人說民進黨(或泛綠者)沒人才?真的是這樣嗎?過半世紀以來,同樣是台灣住民的台灣心人士,若有意無意的出了一點異聲、做出一些超乎「中國思惟」的舉動,不是被關、被殺就是被隔離(軟禁或放逐海外),「優秀極了」的外省人(如『國語』歌星),兩蔣槍桿子統治下的台灣,當然「國泰民安」的異常安定、唯命是從……就像共產中國的極權高壓專制體制。而「人才」呢?自然消失不見或隱姓埋名。

自政黨輪替以來,或謂今年三二○以來,制式反應「黨國消失」而不思應先國而後黨者之捍衛者,倒是全部傾巢而出的各自表述欲恢復「正統」。這下子,也才讓台灣人覺醒並看見了長年「國泰民安」下的「真相」。一如高級軍職人員、教職人員與公職人員等,無不接力式地以全武行或「製造」新聞的依舊籠罩台灣和巴望著中國支援,而就是瞧不起台灣人選出來的總統,說「抵死不從」亦不為過!

銜著「哈佛法學博士」出身者(泛指高學歷)在台灣招搖撞騙,真以為被耍了五十年的人民還唯唯諾諾的言聽計從?學識跟常識,到底孰輕孰重?黨意和民意和「天意」,又如何抉擇?

---------------
taiwandaily 210904

外省院士的泛藍舌 ◎金恆煒

11位中央研究院院士連署發表駭人聽聞的文章,題目是<認識危機消弭災難>,然而,其作用不過只是為了呼應周六泛藍集團民主行動聯盟的「反軍購」的示威而已。反軍購就反軍購,為什麼會用恁大的帽子?背後的心態才值得探討。

11位連署的院士,值得觀察的是,沒有一位隸屬本省籍,注意,一位也沒有,竟而全是外省籍的院士,不奇怪嗎?11位院士中至少有一半是美國籍,不有趣嗎?這是「外省人」加上「美國人」的組合,充分反映「泛藍」的肌理,故而可以說此一文宣是外省∮外國院士的泛藍之聲,難怪充斥泛藍的意識形態與語言、思想。

台灣民主化之後,從李登輝的12年到陳水扁的4年,最顯著的就是外省∮外來政權經過選票的汰洗,逐漸式微,中國國民黨失去政權,這些泛藍院士恐怕不會那麼焦灼;讓他們覺得「危機」與「災難」的,大約是本省人、本省政黨掌權,而且陳水扁總統還說要「長久執政」罷蚓聲明開宗明義所宣稱的:「不僅在主觀感受方面,幾乎人人充滿憤怒、憂疑及幻滅感」云云,是把泛藍的情緒做虛假的「極大化」,誠想區區11人的「主觀感受」可以用全稱的「人人」來涵括?這不正是把泛藍少數人的心憂,放大成「全體」?連署的11位院士全屬於人文組,這麼基本的錯誤都會犯,顯示的是泛藍的「集體」歇斯底里。

也因此,11位院士遂而會認為台灣目前處在「50年來最嚴重的難關」上,究其實,是泛藍在2000年失去政權,2004年國親合在一起想拿回政權,結果挫敗,這一敗標誌中國國民黨在台灣永遠淪為在野黨不說,甚而有土崩瓦解之勢,故而,這是國民黨∮泛藍「50年來最嚴重的難關」,而且,看起來是度不過了,這才是11位泛藍院士高舉的「危機」。

台灣政治版圖或說政治生態的改變,不是採取「以暴易暴」的方式,而是透過民主機制。11位泛藍院士既不能公然反民主,只好掉轉槍頭,抹黑台灣的民主,先說「選舉成為族群奪權的工具」,又說「台灣對外引以自豪的『台灣民主化』,即將進入自我否定的情況,引生出惡劣的專政政治。」

有沒有搞錯?台灣人透過民主選舉推倒中國國民黨,就是「族群奪權」?國民黨以武力挾持台灣人民,兩蔣時代,所有內閣閣員全數由「外省人」出任,本省人無與焉,三軍的高級及中級軍官,悉數由「外省人」掌控,本省人無與焉,立法院、國民大會充斥萬年的「外省」代表,本省人無與焉;甚至中國國民黨的中央委員甚至主要媒體的高層主管(不必說老闆了),全都是外省人,本省人無與焉。真說「族群政治」,這才是!現在本省人能夠當家作主,可以說是「族群奪權」,但也是「族群復權」,卻不是「族群政治」,因為台灣民主完全符合也是連署人的胡佛院士過去強調的:「One man one vote」的原則。

「台灣民主化」會引發出「專制政治」?台灣沒有「戒嚴法」了,沒有言論入罪的「刑法100條」了,沒有「報禁」、「黨禁」了,沒有「白色恐怖」了,台灣因為「民主化」反而變「專制」?不知道是泛藍院士「弱智」還是「藍」令智昏?

一句話,11位院士就是反台獨耳。為了反台獨可以「美化」中共,說中共目前領導人「不會主動地走向大規模的戰爭」,這是睜眼說瞎話。台灣早已取消蔣氏的「反攻大陸」,但「解放」不離口、「統一」不離手的是誰?孰愛和平孰是戰爭販子,11位院士怎能如此不顧良心的顛倒黑白?

饒了台灣人罷!11位院士先生。(http://www.taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=28806

台長: drops
人氣(398) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文